n135622

九三阅兵刚结束，效果立马就显现出来了。大阅兵一办完，估计就要动真格的了，光守不攻可不行，那么多先进装备不拿出来亮亮相，真会被人看扁了。最近国务院把黄岩岛升级成国家级自然保护区，消息一出，那些平时很活跃的声音居然全不见了，要知道几年前南海一有什么动静，哪个国家都要出来发表意见，美国嚷嚷航行自由，菲律宾跳出来呼应，日本常常也凑热闹，生怕别人忘了他们的存在。但现在国家亮明了态度，把保护和管理写进了法律，保护区成立意味着以后谁的船也不能来这乱晃，科研活动得打报告，渔民捕捞也要规矩点，中国早就有经验，这些年在南海种珊瑚搞修复，还放流了不少水产资源，现在有了官方认可更有底气，有了制度管着，就不是谁想怎样就怎样的。大家都明白作为大国不可能只是喊口号，前阵子的阅兵咱们把先进装备都展示了出来，就算有人心里不服，面对这种场面也只能选择低调点。黄岩岛是南海的咽喉，平时各国都盯着，以前渔政、海警有摩擦，护渔、护航都是日常操作，这次升级成保护区等于对外明确这片海域必须是清静的，有了这么强硬的姿态反倒没人愿意轻举妄动。国外不少学者和环保机构这回开口也都小心翼翼，毕竟中国一贯讲环保，这次以环保的名义守住国家利益，按国际规则施行保护区管理，国外专家也得承认这是正当行为。有意思的是南海周围的渔民也默默接受了变化，虽然进出门槛变高了，可再也不用担心意外纠纷，捕捞的秩序变了，鱼虾反而多起来，各国船只也少了挑衅，海面上的执法过程都在升级，远处的邻居也都知道中国这回真不是闹着玩的。黄岩岛的安静也是中国实力的象征，不仅是保护一片海域的生态更是传递出来的信号，这场变局背后是中国推动海洋生态和法律治理下的巧妙平衡，单靠强硬没有用，光讲道理也不够，手上得有底牌，制度要有抓手，黄岩岛的意义早就不只是地图上的一个点，更成了南海新局的风向标。

预计未来几天我区天气炎热，最高气温将达35度左右，南海区气象台2025年9月12日9时33分发布高温黄色预警信号，请注意防暑防晒。防御指南： 1.有关部门和单位按照职责做好防暑降温准备工作；2.午后尽量减少户外活动；3.对老、弱...

看来国家队里有高人啊！这一招绝对是21世纪“的无敌阳谋”。先是阅兵，让全世界尤其是菲律宾看到中国的实力，再宣告世界，中国国务院已批准新建黄岩岛国家级自然保护区。​这招妙就妙在明明亮的是明牌，对手却压根没法跟，9月3日咱们刚秀完肌肉，东风导弹和巨浪潜射弹道导弹还没让人缓过神，南部战区第二天就直接点名菲律宾，警告他们任何搅局南海的企图都不可能得逞。你别觉得这只是个“保护区”的名头，这里面藏着的法理和实操逻辑，简直把“阳谋”俩字玩到了极致。先说说法律层面，根据《中华人民共和国自然保护区条例》，一旦划定国家级自然保护区，就意味着中国对这片海域的生态保护、资源管控拥有了明确的法律授权——不是临时管控，是长期、合法、受国家强制力保障的管理权限。黄岩岛本身是南海中沙群岛中唯一露出水面的岛礁，周围海域遍布珊瑚礁，生活着砗磲、珊瑚礁鱼类等珍稀海洋生物，单说生态价值就够得上“国家级”的分量，这理由摆到联合国环境规划署面前都挑不出毛病。菲律宾那边为啥急得跳脚却没辙？因为他们之前在黄岩岛周边搞的那些小动作，比如派渔船“坐滩”、煽动民间抗议，本质上都是拿“主权争议”说事儿。可现在中国走的是“生态保护”的路子，师出有名到让他们没法反驳。你想啊，国际社会谁会反对一个国家保护自己领土上的自然环境？要是菲律宾敢跳出来说“不许建保护区”，反而会被全世界当成“破坏生态的反面教材”，这帽子他们可戴不起。更绝的是阅兵和保护区宣告的节奏卡得太准了。9月3日的阅兵，东风-41洲际导弹、巨浪-3潜射导弹一亮相，全世界都看清了中国的战略威慑力——这不是“秀肌肉”，是在告诉所有觊觎南海的势力：我们有能力守住自己的每一寸领土，包括黄岩岛的生态环境。果不其然，第二天南部战区就直接点名菲律宾，那句“任何搅局企图都不可能得逞”，可不是空喊口号，是有导弹和海军力量做后盾的硬气表态。菲律宾之前的套路，无非是仗着有外部势力撑腰，在黄岩岛周边搞“小摩擦”博关注。可这次中国走的是“以正合”的路子：先拿法律和生态把自己的立场立稳，再用实力告诉对方“别来碰瓷”。你说菲律宾能怎么办？派军舰闯进来？那就是侵犯中国领土和自然保护区，中国海军依法驱离名正言顺；搞外交抗议？国际社会没人会站在“反对生态保护”的一边；找美国帮忙？美国现在自己国内问题一堆，真要为了菲律宾跟中国硬碰硬？他们还没傻到这份上。其实这招阳谋的核心，就是把“主权维护”和“生态责任”绑在了一起。既守住了国家领土主权，又扛起了大国的生态担当，两头占理还占实力。菲律宾越闹，越显得他们不顾生态、只图私利；中国越稳，越能体现负责任大国的格局。这就跟下棋似的，你走你的歪路，我走我的正途，明明每一步都让你看着，你却怎么都挡不住。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

英国记者当场发难：“南海仲裁你中国凭啥不认？”高志凯一句顶回去：“先读联合国海洋法第298条，再聊尊不尊重。”台下秒静。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！在欧洲日内瓦的一场国际研讨会上，气氛本来还算平和，各国学者、外交官和记者们正就亚太局势、印太经济框架以及南海和台海安全展开讨论。然而，当话题一转向南海时，现场空气瞬间紧张起来。来自英国的一名记者直接向中国代表团发问：“南海仲裁，中国凭什么不认？”这个问题不仅挑衅意味十足，也让会场的气氛瞬间凝固。面对这样的质疑，中国资深国际法学者高志凯以极为冷静和专业的方式回应。他没有陷入情绪化争论，而是直接引用了《联合国海洋法公约》第298条的条文，指出任何缔约国都有权将涉及主权、海域划界以及军事活动的争端排除在强制仲裁程序之外。中国早在2006年就正式提交了排除性声明，这意味着所谓南海仲裁庭从一开始就没有管辖权。换句话说，仲裁裁决在法律上对中国没有任何效力。这一回答不仅直接而有力，还瞬间改变了会场的气氛。英国记者当场哑口，台下不少中立国家的学者和观察员也开始认真翻看手中的资料。这一刻，法律条文本身成为中国回应质疑的最有力武器。国际法不是谁声音大谁有理，而是要看条款和程序。高志凯用法律说明，中国的做法完全合法合理，这不仅是国家权利的行使，也是对国际法最基本的尊重。除了法律依据，中国在南海的主权主张还有深厚的历史和现实基础。明清时期的官方航海图、地方志以及各类历史文献都清楚记录了中国人在南海的活动，包括捕鱼、立碑、管理岛屿等。即便在近现代，国际社会对南海诸岛归属也从未出现根本性争议。历史和现实结合，使中国在南海的主权主张不是凭空说的，而是有具体事实和历史延续支撑的。不仅如此，中国在南海的持续管辖也非常明确。中国长期派遣渔民在该海域作业生活，设立行政区、建设灯塔和气象站，这些举措保证了南海岛礁的实际控制。与部分国家后来通过填海造岛或突击占据不同，中国的存在是公开、连续且稳定的，这也是国际社会普遍认可的事实。在法律和历史之外，中国还通过务实的行动推动南海的和平与合作。过去五年，中国与东盟国家进行了七轮谈判，并签署了三份合作共识，涵盖海上搜救、环保等实际事务。这种合作模式与某些外部国家频繁通过军事威慑或“航行自由”行动制造紧张局势形成鲜明对比。东盟国家也在不断确认，真正有效的区域安全不是靠外部干预，而是通过实实在在的合作和协商。高志凯在现场强调，中国对南海问题的处理有明确原则。第一，南海问题应由中国和东盟直接协商解决，外部势力不应干涉；第二，不允许某些国家把南海当作博弈工具，制造紧张和对抗；第三，推动“南海行为准则”的制定，让争议以规则和制度化方式管理。通过这些措施，中国既维护了主权，也努力与相关国家共同保障区域和平。这次研讨会的效果非常明显，高志凯的回应不仅让现场质疑者哑口无言，还赢得了部分中立国家的认可。欧盟代表在会后表示，以前只听到单方面说法，现在才清楚中国与东盟在南海有大量务实合作，欧盟应更多关注事实而非被片面舆论误导。社交媒体上，这段视频广泛传播，许多国际观察者评论这是一次“用法律和事实回应政治挑衅”的经典案例，而国内网友也纷纷点赞，认为这种方式直截了当，比长篇大论更有说服力。可以说，中国在南海问题上的立场有三层保障。第一，是法律层面的底气，《联合国海洋法公约》第298条和排除性声明为中国提供了合法依据。第二，是历史与现实的支撑，几百年的实际管理和历史记录让中国的主权主张牢固可信。第三，是实力与务实行动，中国通过与东盟国家的长期合作和稳定的经济往来，形成了区域内和平稳定的正向力量。

美战略侦察机强闯黄岩岛附近空域，空中上演激烈对峙，美菲想要破坏我黄岩岛自然保护区设立。​我国黄岩岛开始设立自然保护区，这将是国家级的自然保护区。黄岩岛自然保护区设立后，我们将加大执法巡查力度，这对于黄岩岛自然环境保护将有很大促进作用。但是对于我们保护海洋生态的积极举措，美国和菲律宾等少数国家却开始采取破坏和捣乱措施。在这个过程中，美军高空侦察机甚至强闯我黄岩岛附近空袭，试图对我们的黄岩岛实施战略侦察。先把话挑明了，美军这次闯进来的RC-135V侦察机，根本不是什么“路过”。这玩意儿机身装满了电子监听设备，能把周边几百公里的雷达信号、通讯频率全录下来，说白了就是来摸我们保护区执法的“家底”——看看我们的海警船巡逻路线，探探生态监测站的信号频段，甚至想搞清楚护渔编队的调度规律。真当我们看不出来？歼-16战机一升空，不到十分钟就贴到它侧后方，飞行员通过公共频道喊的那句“再不离开，后果自负”，每个字都带着硬气。菲律宾在这事儿里扮演的角色更不地道。前脚刚跟我们谈完渔业合作，后脚就给美军侦察机开放了苏比克湾的起降场，连加油补给都安排得明明白白。他们嘴上喊着“要保护黄岩岛生态”，可去年一年，菲律宾渔民在黄岩岛海域炸鱼的次数就多达17次，珊瑚礁被炸毁了好几片，绿海龟的栖息地都被破坏了。现在倒好，中国要建保护区好好管管，他们倒跟着美国来捣乱，这哪是护着海洋，分明是怕自己没法再乱来了。别觉得设立自然保护区是“软招”，这里面的门道深着呢。按照《中华人民共和国自然保护区条例》，黄岩岛核心区禁止任何无关船舶进入，就连科研考察都得提前审批。美军侦察机闯的空域，刚好覆盖核心区上空，这已经不是“侦察”了，是直接违反中国法律。更关键的是，保护区的执法队里，除了海警，还有生态环境部的专员，以后再发现有人破坏珊瑚礁，不光要扣船，还得追究生态赔偿责任——菲律宾那些靠炸鱼谋生的渔船，以后再想来，得先掂量掂量赔不赔得起。美军这几年在南海的小动作越来越没底线。去年用P-8A反潜机假装成民航客机靠近黄岩岛，被我们的雷达识破后，还倒打一耙说“中国搞危险拦截”。这次更过分，直接用战略侦察机硬闯，真当南海是他们的“后花园”？可他们忘了，现在的中国早就不是二十年前了——黄岩岛周边海域，我们的北斗卫星实时监控，海警船24小时巡航，就连水下都布了生态监测浮标，美军侦察机刚从苏比克湾起飞，我们这边就知道它要往哪飞了。其实国际社会的眼睛是亮的。东盟十国里，有八个都公开表示支持中国在南海的生态保护举措，连马来西亚都站出来说“设立自然保护区是负责任的做法”。只有美国和菲律宾跳出来反对，可他们拿不出任何反对的理由——总不能说“你们保护海洋，影响我们捣乱了”吧？前段时间联合国环境规划署还发文表扬中国在南海的珊瑚礁修复工作，美军这时候来捣乱，简直是跟全世界的环保共识对着干。说到底，美菲怕的不是黄岩岛的保护区，是中国在南海越来越稳的主权立场。以前他们还能靠“碰瓷”制造争议，现在中国用生态保护把法理、道义都攥在手里，他们再想挑事，就成了破坏环保的“反面教材”。这次歼-16驱离RC-135V，就是明明白白的信号：黄岩岛的生态要护，国家的主权更要守，谁也别想在这里耍花样。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

黄岩岛国安自然保护区建得好，钓鱼岛啥时候建？1、黄岩岛地处南海的东南偏南，具有热带海洋季风气候的典型特点，又有冩湖、珊瑚岛的地貌，确实适合建设国家自然保护区，恰逢其时！2、这自然保护区一建，几乎堵死了驻菲美军的北上咽喉，不影响隔海跟菲律宾聊聊天，应用场景非常好实现；3、这个策略也很适合钓鱼岛啊，顺带收拢了琉球群岛，截断小日子和弯湾的连接点，又可以旅游观光，多好看！#新建黄岩岛国家级自然保护区#

英国记者逼问：南海裁决中国为何不认？一句话，全场安静。高志凯只回一句：先读海洋法第298条。这条款允许国家把主权、划界、军事活动踢出强制仲裁。中国在2006年就递交了声明，仲裁庭根本没资格接案。记者哑口，掌声响起。历史也站这边。明清航海图、地方志、石碑，都写着中国人几百年前就在南海打鱼、立碑、管岛。近代多国官方地图同样标着中国名字。别人想靠一纸裁决改历史，行不通。底气来自三件事：条文在手、历史在册、实力在身。条文让程序不成立，历史让主权不存疑，实力让声音不被淹没。以后遇到逼问，记住高志凯的模板：先查条款，再摆事实。底气，不是嗓门大，而是证据硬。

菲律宾抗议中国新建黄岩岛自然保护区中方一句话霸气回应。据路透社报道，菲律宾外交部周四（11日）表示，对中国计划在黄岩岛建立国家级自然保护区表示“强烈抗议”。在9月11日举行的中国外交部例行记者会上，外交部发言人林剑在回应外媒记者“中方对此有何回应”的提问时表示，黄岩岛是中国的固有领土，建立黄岩岛国家级自然保护区是中方主权范围内的事，旨在保护黄岩岛的生态环境，维护黄岩岛自然生态系统多样性、稳定性、持续性，符合中国国内法和国际法，也充分体现中方作为负责任大国，积极保护生态环境，推动实现可持续发展的使命担当。近日，中国宣布在黄岩岛设立国家级自然保护区，引发菲律宾方面抗议。中国外交部回应强调此举系主权范围内事务，兼具生态保护与国际责任担当。这一事件表面是外交博弈，深层却折射出南海问题从“硬对抗”向“软治理”转型的历史性节点。若仅以传统地缘政治视角解读，难免忽视其中蕴含的全球海洋治理创新逻辑。黄岩岛自然保护区的设立，本质上是中国对“生态主权”概念的实践创新。根据《联合国海洋法公约》，沿海国对专属经济区内海洋环境保护享有权利并承担义务。中国通过科学保护举措，将主权主张与联合国可持续发展目标（SDGs）相衔接，构建起兼具法律合理性和道德正当性的新型话语体系。这种以生态环境保护为载体的主权行使方式，既规避了军事对峙的敏感性，又通过国际社会普遍关切的环保议题强化了存在感。珊瑚礁监测、生物多样性数据库建设等科学行动，正在成为新时代主权宣示的“技术性语言”。菲律宾的抗议仍停留在传统主权争议框架内，而中国的回应已指向未来海洋治理模式。值得关注的是，东盟国家中已有多个国家采用“海洋保护区”形式强化实质管控（如马来西亚的西巴丹岛保护区）。中国此举客观上与区域生态保护趋势形成共振，可能催生南海行为准则（COC）谈判的新切入点：若将生态保护区建设纳入多边合作机制，既可缓解主权争议焦灼状态，又能构建跨国生态监测网络，实现从“资源争夺”向“共同守护”的认知转型。中国特别强调保护区建设“符合国内法和国际法”，暗含对菲律宾南海仲裁案所谓裁决的间接否定。根据《生物多样性公约》等国际文书，国家建立海洋保护区的权利已被广泛认可。这种以国际环境公约为支点的法律策略，比单纯的政治声明更具穿透力。当环保数据共享、联合科考等合作展开时，争议海域的实际管控格局将悄然改变。中国南海研究院近年持续发布南海生态报告，正是这种“科学外交”的配套举措。将主权主张融入生态环境保护，体现了中国在南海问题上的战略耐性。相较于填海造岛等引发国际关注的举措，自然保护区建设更易获得国际组织（如联合国环境规划署）的理解甚至支持。这种“绿色通道”策略既服务海洋强国战略，又契合人类命运共同体叙事，尤其在气候变化导致南海珊瑚礁大规模白化的背景下。中国主动承担生态保护责任的行为，正在重塑区域话语权竞争规则。黄岩岛自然保护区或许只是开端，中国后续是否会将此模式推广至仁爱礁、美济礁等海域？更值得深思的是，当生态环境保护成为南海博弈的新赛场，相关国家是继续陷入传统抗议-反驳的循环，还是转而寻求生态合作与主权争议“双轨并行”的新机制？倘若菲律宾转而提出联合科建倡议，中方将如何应对这种“以合作解争端”的破局尝试？这场看似外交摩擦的事件，可能正在悄然书写21世纪海洋治理的革命性脚本。问题的关键不再是谁拥有黄岩岛，而是谁能为这片海洋的未来提供更具建设性的方案。

菲律宾：果然抗议了果然，菲律宾抗议了。外交部发言人林剑针对菲律宾抗议中国设立黄岩岛自然保护区，一句话定性：菲律宾的领土范围早已由一系列国际条约确定。黄岩岛从来不在其中。同学们，自古海疆不能按照陆疆的办法治理，仰仗你的海上力量。中国现在的利益遍布全球，怎样保护自己的利益，考验中国的海洋智慧和战略威慑力。这次大阅兵，提供了很多大国杀器给世人，让那些对中国居心叵测之徒规矩点。南海有历史遗留的九段线，线之内都是中国的。黄岩岛就在九段线内，菲律宾做什么妖呢！林剑的话，可谓斩钉截铁掷地有声。划重点：菲律宾想更改历史？

烽火问鼎计划一个有违一般人认知的事实是，南海面积356万平方公里，地中海的面积是251万。南海比地中海大了100多万平方公里的面积。有两艘航母不是很正常的事？​​​